Doorgaan naar artikel

Kan Big Tech ongestraft content blijven stelen? Grote uitgevers dagen Meta voor de rechter

Meta staat terecht voor het zonder toestemming gebruiken van miljoenen werken om AI te trainen. Vijf grote uitgevers eisen compensatie. De uitkomst kan bepalen wie eigenaar is van content in het AI-tijdperk.

Man in zwart-roze vest met logo bekijkt documenten, omringd door digitale informatievensters en neonverlichting
Digitale informatie lijkt ongrijpbaar: documenten zweven rond gebruiker terwijl techplatforms data verzamelen en verspreiden zonder heldere eigendomsrechten.

Door Frank
7 mei 2026 — 7 minuten lezen

Vijf grote uitgeverijen hebben deze week Meta Platforms voor de federale rechtbank in Manhattan gedaagd. Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan en McGraw Hill beschuldigen het moederbedrijf van Facebook en Instagram ervan miljoenen auteursrechtelijk beschermde teksten zonder toestemming te hebben gebruikt voor het trainen van hun Llama-taalmodellen. Het is de eerste gecoördineerde AI-rechtszaak van grote uitgevers, en kan precedentwerking hebben voor hoe merken en mediapartijen hun content beschermen tegen ongeoorloofd gebruik door techplatforms.

Drie takeaways:

  1. Vijf grote uitgevers spannen gezamenlijk een rechtszaak aan tegen Meta wegens schending van auteursrecht bij AI-training, wat precedentwerking kan hebben
  2. De zaak draait om 'massale reproductie en distributie' van miljoenen werken zonder toestemming of compensatie voor de training van Llama-modellen
  3. Voor Nederlandse marketeers geldt: wie Meta inzet voor bereik moet nadenken over wie uiteindelijk eigenaar is van publiek en contentwaarde

Dit bericht is alleen voor betalende abonnees

abonneren

Heb je al een account? Log in

Laatste