> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.frank.news/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Waarom Ongehoord Nederland niet bij de publieke omroep hoort - URL: https://www.frank.news/waarom-ongehoord-nederland-niet-bij-de-publieke-omroep-hoort/ - Published: 2026-09-07T08:00:33.000Z - Updated: 2026-09-07T08:00:32.000Z - Description: Dinsdag wordt waarschijnlijk de licentie van Ongehoord Nederland ingetrokken. Het Commissariaat voor de Media gaf het laatste zetje. Na jaren van boetes en waarschuwingen is de maat vol. Voor marketeers geldt: brand safety bij publieke omroepen vraagt om actieve monitoring. - Author: André Oerlemans - Tags: Deep Dive, Publieke Omroep, Mediawet, Brand Safety, Compliance, Ongehoord Nederland, frank.news, Analyse **Door Frank** *7 september 2026 — 12 minuten lezen* > Gaat Ongehoord Nederland uit het publieke bestel? Het [Commissariaat voor de Media](https://nos.nl/artikel/2629500-toezichthouder-na-hitler-video-minister-kan-on-uit-omroepbestel-halen?ref=frank.news) adviseert minister Letschert om de licentie van Ongehoord Nederland in te trekken. Na jaren van overtredingen, boetes en waarschuwingen is de maat vol. De Hitler-video was het kantelpunt, maar de structurele gebreken gaan veel verder. **Drie takeaways:** 1. Het Commissariaat voor de Media ziet 'voldoende aanleiding' voor intrekking na een reeks overtredingen van de Mediawet en gebrekkige interne controle 2. Dit is geen politieke kwestie of aanval op persvrijheid, maar een juridische afweging over naleving van regels die voor álle omroepen gelden 3. Voor marketeers die adverteren bij publieke omroepen geldt: brand safety en compliance krijgen een strategischer gewicht in mediaplannen Waarom Ongehoord Nederland niet bij de publieke omroep hoort 0:00 /1434 1× ## De maat is vol Het is hoogst ongebruikelijk dat een omroep gedwongen wordt te vertrekken uit het publieke bestel. In 2010 verdween Llink na het niet halen van ledenaantallen, maar een gedwongen uitzetting wegens herhaalde overtreding van de Mediawet heeft Nederland nog niet meegemaakt. Tot nu. Het Commissariaat voor de Media schrijft in een brief aan minister Rianne Letschert (D66, Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) dat Ongehoord Nederland niet langer voldoet aan de wettelijke eisen. De minister noemt het een 'nieuwe, zwaarwegende ontwikkeling' en maakt haast met een definitief besluit. De directe aanleiding is het uitzenden van een fragment waarin Adolf Hitler werd getoond, zonder adequate duiding of contextualisering. Maar het gaat om méér dan één incident. Het Commissariaat concludeert dat Ongehoord Nederland structureel tekortschiet op twee fronten: het naleven van de Mediawet én het waarborgen van 'goede inrichting, sturing en beheersing van de bedrijfsprocessen'. Volgens NRC is de Hitler-kwestie het kantelpunt in een patroon van misstappen. De NPO zelf heeft in eerdere publicaties aangegeven dat het niet vaststaat of er juridische grondslag is om wettelijke instrumenten in te zetten, maar het Commissariaat oordeelt nu anders. ## Een patroon van overtredingen We schreven er al [eerder over](https://www.frank.news/waarom-geen-enkel-merk-zou-moeten-adverteren-bij-ongehoord-nieuws/). Kijken naar uitzendingen van Ongehoord Nieuws lijkt of je een cabaret- of sketchprogramma zit te kijken. Dit kan niet echt zijn. Zoveel verdraaing van feiten, zoveel haatzaaien, zoveel ongefundeerde complottheorieën spuien tijdens zendtijd van de publieke omroep. Ongehoord Nederland is sinds de toetreding tot het publieke bestel - als aspirant omroep in 2022 - regelmatig in conflict geweest met toezichthouders en andere omroepen. Het Commissariaat heeft meerdere boetes opgelegd wegens schending van de journalistieke code, het niet naleven van redactionele onafhankelijkheid en het overtreden van de Mediawet. Daarnaast zijn er signalen van gebrekkige governance: onvoldoende intern toezicht, onduidelijke scheiding tussen bestuur en redactie, en zwakke financiële controle. Volgens een analyse van HBP Media is sprake van 'opeenstapeling van tuchtrechtelijke en bestuursrechtelijke boetes'. De NPO merkte in een eerdere reactie op dat de Evaluatiecommissie NPO had aangegeven dat Ongehoord Nederland 'een bijdrage heeft geleverd aan het vergroten van pluriformiteit', maar dat neemt de structurele compliance-problemen niet weg. D66-Kamerlid heeft publiekelijk gezegd: 'Regels gelden voor iedereen. Als je ze keer op keer overtreedt, dan is het ook een keer klaar.' Ook in de Tweede Kamer vindt een meerderheid inmiddels dat de omroep niet langer in het bestel thuishoort, blijkt uit berichtgeving van de NOS. ## Waarom dit geen aanval op de persvrijheid is De discussie over Ongehoord Nederland wordt soms geframed als een principiële strijd over vrijheid van meningsuiting. Dat is een verkeerde voorstelling van zaken. Persvrijheid betekent niet dat een omroep recht heeft op publieke financiering of een plek in het omroepbestel. Het betekent dat journalisten en media vrij zijn om te publiceren zonder overheidscensuur. Ongehoord Nederland mag morgen als commerciële partij verder, mits het zich houdt aan de wet. Het publieke omroepbestel kent wél voorwaarden. Die zijn vastgelegd in de Mediawet en omvatten journalistieke onafhankelijkheid, pluriformiteit, transparantie en deugdelijk bestuur. Wie daar structureel niet aan voldoet, verliest het recht op publieke middelen. Dat geldt voor elke omroep, ongeacht politieke kleur. Zoals HP/De Tijd schrijft: 'Herhaalde tekortkomingen, toezichtmaatregelen en het publieke debat daarover hebben de positie van de omroep vergaand uitgehold.' Het Commissariaat baseert zich op juridische criteria, niet op politieke voorkeuren. ## Impact op mediabudgetten en brand safety Voor marketeers die adverteren bij publieke omroepen lijkt dit een ver-van-mijn-bed-show. Dat is het niet. Brand safety staat hoog op de agenda van CMO's, zeker sinds de discussies over plaatsing van advertenties naast problematische content op social media. Het publieke bestel gold altijd als veilige haven: redactioneel onafhankelijk, streng gereguleerd, weinig reputatierisico. Maar als een omroep herhaaldelijk de regels overtreedt, wordt dat uitgangspunt wankel. De vraag voor mediaplanners wordt: hoe controleer je of een publieke omroep voldoet aan je eigen brand safety-eisen? En wat doe je als die omroep onder verscherpt toezicht staat? Voor Ongehoord Nederland geldt dat adverteerders al langer terughoudend waren, maar het principe geldt breder. CFO's en marketing directors willen zekerheid dat hun budgetten terechtkomen bij media die transparant, betrouwbaar en compliant zijn. De zaak-Ongehoord Nederland laat zien dat ook binnen het publieke bestel compliance-monitoring nodig is. Dat betekent: check het jaarverslag, volg toezichtrapporten van het Commissariaat, en stel vragen over governance. Het is geen politiek statement, maar gewoon goed mediamanagement. ## Wat betekent dit voor het omroepbestel? Als Ongehoord Nederland daadwerkelijk uit het bestel verdwijnt, is dat een precedent. Het laat zien dat de regels niet vrijblijvend zijn en dat de minister en het Commissariaat voor de Media bereid zijn om hard in te grijpen bij structurele overtredingen. Dat versterkt de geloofwaardigheid van het toezicht en het publieke bestel als geheel. Het risico is dat andere omroepen met zwakke governance zich gepasseerd voelen, maar volgens NRC geldt juist: 'Als Ongehoord Nederland valt, vallen niet alle omroepen. Alleen omroepen die structureel de regels overtreden.' Voor communicatieprofessionals is de les helder: compliance is geen soft issue. Of je nu werkt voor een merk, een bureau of een mediaorganisatie, de verwachting is dat je je houdt aan de regels. Dat geldt voor de AVG, de Reclamecode, de Mediawet en alle andere kaders. Wie dat niet doet, verliest op termijn zijn licentie om te opereren. Het gaat niet om politiek, maar om de spelregels van een professionele industrie. Minister Letschert zal naar verwachting binnen enkele weken een definitief besluit nemen. De kans is groot dat Ongehoord Nederland dan geschiedenis is. --- --- **Bronnen & verder lezen:** - https://nos.nl/artikel/2629500 - https://www.nrc.nl/nieuws/2026/09/03/minister-mag-ongehoord-nederland-uit-omroepbestel-zetten-zegt-commissariaat-voor-de-media-hitler-kwestie-is-kantelpunt-a4935771 - https://hbpmedia.nl/omroep-ongehoord-nederland-verliest-licentie/ - https://npo.nl/pers/persberichten-en-publicaties/reactie-npo-op-verzoek-ledenomroepen-over-ongehoord-nederland - https://www.hpdetijd.nl/cultuur-media/media/48467/als-ongehoord-nederland-valt-vallen-alle-omroepen