Waarom de Zelfspodcast van Sander en Jaap bijna de perfecte podcast is

Zelfspotcas_20191121-123206_1
0
0
7450

Wij willen steeds meer podcasts luisteren en daarom neemt het aanbod flink toe. Maar ja, makers moeten zich wel aan de podcastwetten houden natuurlijk. Die geheimen geven we jullie met alle liefde mee aan de hand van de redelijk nieuwe Zelfspodcast van 'die jongen van Quote' en zijn vriend Jaap.

Het gaat inderdaad redelijk hard met het gebruik van podcasts. Uit het gerenommeerde Edison Onderzoek blijkt dat in de VS 51 procent van de mensen van 12 jaar en ouder naar een podcast heeft geluisterd. Uit de eerste editie van het Online radio en Podcast Onderzoek van Spreekbuis.nl en onderzoeksbureau DVJ Insights blijkt dat 46 procent van de respondenten nieuwe audiovormen waaronder online radio, streamingplatforms en podcasts een verrijking vindt.


De podcastwetten zijn belangrijk

De toegenomen vraag zorgt ervoor dat bedrijven en makers volop met nieuwe podcasts komen, maar door de hoge snelheid houden zij zich niet altijd aan de podcastwetten. Over het verdienmodel zullen we blijven praten, maar het gaat nu even om de inhoud. Want als bedrijven straks allemaal zelf podcasts gaan maken, is het wel handig om je aan de podcastwetten te houden.

Daarom staan we even stil bij de onlangs gelanceerde podcast van Sander Schimmelpenninck, die gast van Quote inderdaad, en Jaap Siewertsz van Reesema, zanger, muziekmaker en man van Expeditie Robinson-heldin Kim Kötter. Zij illustreren, in de traditie van De Krokante Leesmap, Een Podcast over Media en de Rode Lantaarn, dat podcastmakers altijd volledig hun eigen gang moeten gaan. Als ik vanmorgen om 6 uur opmoest om mijn college in Nijmegen te halen van 8.45 uur dan had daar een goede communicatiewetenschapdocent uitgelegd dat het grote verschil tussen podcast en radio de factor 'massamedium' is.

In mijn aantekenblok had dan zoiets gestaan als 'radio is voor iedereen en podcasts zijn voor jou, jou en jou'. Nou goed, de mannen hebben die wetten dus - onbewust - goed toegepast. We lopen eerst even met elkaar de goede punten door.


Het zijn vrienden

Kijk, een podcast is een intiem medium en dus moet je twee mensen bij elkaar zetten die een beetje van elkaar houden. Je moet het gevoel hebben dat je meeluistert met een gesprek waar je per ongeluk bijbent. Hosts delen - ideaal gezien - dezelfde hobby, werken bij elkaar of zijn geliefden (exen is ook leuk trouwens). Dat is nodig omdat de afspraak tussen maker en luisteraar is: wij doen dit voor onszelf en niet omdat een radiostation ons toevallig bij elkaar zet. Jaap en Sander voldoen aan dit criterium, zijn allebei van adellijke families uit het oosten van het land waardoor ze elkaar tegenkwamen op bijeenkomsten zoals kinderkampen.

Ze werden vrienden, runden samen een pizzarestaurant op de Zuidas en dan krijg je andere gesprekken dan tussen twee willekeurige 'radionamen'. In de radiowereld is een zinsnede als 'dat jij, met je dikke lichaam…,' natuurlijk niet denkbaar, maar in de podcastwereld (en dus in het echte leven) wel. De mannen kennen elkaars zwakke plekken en spelen daar voortdurend op in. Zo vindt Jaap Sander wel eens een eigenwijze ijdeltuit die overal graag zijn gezicht laat zien terwijl Jaap volgens Sander altijd hele slechte businessideeën heeft. Jaap over Sanders voorzet dat hij ooit financieel onafhankelijk wil worden: ,,Wat ga je doen? Je hebt 5 miljoen familiegeld en de rest moet je verdienen.'' Reactie Jaap: ,,Dat is zo'n smerige Jensen tokkie sneer. Ik word zo boos dat je dit zegt….''


Er is geen format
In een podcastformat zit veel ruimte want podcasts zijn net als het gewone leven; onvoorspelbaar. Okay, er zijn wat wetmatigheden in de show: ze bepreken altijd een leuke vrouw op Instagram onder de noemer 'Snoepje van de week'(waaronder Maxima en Elise Schaap), praten dus over een mislukt businessidee van Jaap en elke week staat één onderwerp centraal (zoals eten). Maar verder lijken ze nog een beetje te zoeken naar de vorm en dat is dus goed (want normale mensen zoeken ook altijd naar vorm).

Kom daar eens om bij Pauw; 'vandaag hebben we drie mensen aan tafel, maar we weten nog niet precies waar we het over gaan hebben. We zien wel'. Zou heel verfrissend zijn. Er is wel een aanleiding dat ze bij elkaar zitten trouwens: ze moesten broodnodig vaker bijpraten en dat kunnen ze mooi op deze manier doen. De podcast is dus een soort darten op zondagmiddag. Het gaat niet om het spel, maar om het gezelschap.


Ze zijn tegenpolen

Niet is erger dan twee mensen die het met elkaar eens zijn. Jaap en Sander zijn gelukkig natural born tegenpolen. Jaap is wat rustiger, een vriendelijke gast, wat minder uitgesproken en Sander heeft natuurlijk last van 1000 meningen op een dag. Jaap vindt dat vermakelijk, maar ook wel eens vermoeiend en omdat ze elkaar kennen, pakken ze die zwakke punten stevig aan. Sander over Jaaps Whats Appmores. Jij sluit elke appzin af met een paar puntjes. Dat doen alleen Mariska's in de provincie.''

Jaap: ,,Jij bent de hele dag iedereen aan het onderwijzen,doe eens normaal man. Hou daar eens mee op.'' Sander over Jaaps mogelijke rol bij Quote. ,,Jij moet naar feestjes en dan lekker van die domme oppervlakkige praatjes maken met mensen. Jij bent likeable en zullen je geheimen toevertrouwen.''


Er is geen onderscheid tussen het echte leven en het leven in de podcast
Tijdens de afleveringen komt regelmatig de ex-vriendin van Jaap voorbij en daar zijn ze allebei niet zo heel enthousiast over. Zie je dat Tijs van den Brink doen? De mannen vertellen hoe ze wonen, waar ze veel eten (en wat ze daarvan vinden) en wie ze urenlang spraken tot het saai werd. Voor geoefende podcastluisteraars is die aandacht voor de privésituatie logisch omdat gesprekken tussen vrienden nu eenmaal zo gaan. Maar bedenk eens dat Tijs van de Brink op de radio opeens zegt tegen een collega: die ex van jou was bijzonder hè?


Een grote denkfout

Er zit slechts één grote denkfout in de podcast van de mannen; een goede podcast gaat over een niche onderwerp. Dat bijpraten van goede vrienden is leuk, maar het waait allemaal alle kanten op en voor vrijblijvend gebabbel over niks hebben we geen tijd. Daarom heeft 'Een podcast over media' nog nét iets meer dan deze podcast. Die denkfout is trouwens sinds aflevering zes verleden tijd want daarop ging het over financiën; prima onderwerp voor beide mannen waar ze allebei veel van weten. Als dat hét wekelijkse onderwerp gaat worden, kunnen ze die podcastprijzen straks gemakkelijk ophalen want dan voegen ze ook nog eens echt 'inhoud' toe aan hun perfecte basis.

De conclusie is een opdracht aan alle bedenkers en makers van podcasts de komende jaren. Jullie moeten een pen pakken en duizend keer de zin opschrijven: 'een podcast is net als het echte leven'. Dan komt het allemaal wel goed..

 

MEEPRATEN OVER DIT ONDERWERP? REAGEER

Er zijn nog geen reacties gegeven. Wees de eerste die een reactie geeft