Rechter: truc domeinnaam-cowboys Trademark is bedrog

Domeinnamen
0
0
2772

Tegen de verkooptruc van domeinnamen door Trademark Office lopen diverse rechtszaken. Het oordeel van een Brabantse rechter is spijkerhard: dit is bedrog.

Na onze vorige blog over de domeinnaamfraude van bedrijven als Trademark Office werden we bestookt met reacties. Diverse ondernemers uit heel Nederland zijn slachtoffer geworden van deze praktijken. Hun verhaal is steeds hetzelfde. Ze worden gebeld door iemand van Trademark met de waarschuwing dat een andere partij de domeinnaam van hun bedrijf met een andere extensie, bijvoorbeeld .com, heeft geclaimd. Bang voor nepreviews, reputatie- of imagoschade voelen de ondernemers zich gedwongen die domeinnaam veilig te stellen en te kopen voor 360 of 540 euro. Met verlengingskosten kan dat bedrag oplopen tot 1000 euro. Ook ondergetekende werd hier slachtoffer van.

Rechtszaak

Een zelfstandig ondernemer uit Brabant overkwam hetzelfde. ,,Ik heb toen wat navraag gedaan en op internet gekeken en daar bleek dat dit een verkooptruc is waar ik ben ingetrapt. De maandag erop heb ik direct Trademark Office laten weten ervan af te zien en dat ik niet bereid ben te betalen voor een verkooptruc," vertelt hij. De ondernemer weigerde net als velen de rekening te betalen en liet de zaak voor de rechter komen.

"Dat heet bedrog"

Kantonrechter Wiggers 

Bedrog

Kantonrechter J.H. Wiggers van de rechtbank Den Bosch was duidelijk in zijn uitspraak: ,,Van algemene bekendheid is tegenwoordig dat er veel fraude in het kader van telefonische acquisitie plaatsvindt. Met name kleine ondernemers en middenstanders zijn het slachtoffer van deze fraude. Van algemene bekendheid is dat zij in een dergelijk geval telefonisch worden benaderd, dat hen dan een opzettelijk onjuiste mededeling wordt gedaan en hen vervolgens, naar aanleiding van die onjuiste mededeling, een aanbod wordt gedaan om een overeenkomst te sluiten, en dat het slachtoffer op basis van die onjuiste mededeling wordt bewogen om die overeenkomst te sluiten, waarna slechts een bandopname wordt gemaakt van het akkoord gaan door het slachtoffer met het aanbod. Dat heet bedrog (artikel 3:44 lid 3 BW)," stelt de rechter.

,,Omdat Trademark Office niet heeft weersproken dat zij een 'verkooptruc' heeft toegepast om gedaagde te bewegen de overeenkomst te sluiten, door hem de onjuiste mededeling te doen dat een andere, onbekende partij de gebruikersnaam .com had geclaimd en dat zij deze voor hem kon veiligstellen, is er sprake van bedrog. Een rechtshandeling die als gevolg van bedrog is tot stand gekomen, is vernietigbaar."

Daarop werd de vordering van Trademark afgewezen en de overeenkomst vernietigd.

Dagvaardingen

Een duidelijke uitspraak voor andere ondernemers die naar de rechter stappen. Zo heeft advocatenkantoor Berntsen Mulder 12 juli voor de ​tweede keer een dagvaarding uitgebracht tegen de domeinnaamfraude van Trademark Office. Ditmaal namens 23 ondernemers. De eerste keer gebeurde dat namens 32 ondernemers. Dat leidde tot een schikking en de belofte van Trademark om zijn werkwijze te veranderen. ,,Desondanks blijft Trademark Office sindsdien doorgaan met het benaderen van bedrijven, om onder valse voorwendselen een domeinnaam te registreren," aldus advocaten Jeroen Thiele en Madhavi Nagessersing. Trademark krijgt nu de mogelijkheid op de dagvaarding te reageren.

FNV

Ook FNV zelfstandigen heeft enkele rechtszaken lopen tegen Trademark Office, namens leden die slachtoffer zijn geworden van dezelfde truc. De uitspraak komt later, maar de bond is optimistisch gestemd over de afloop.


Mening of feit

Geconfronteerd met beschuldigingen over domeinnaamfraude zegt F. van Waalrijn, van de Afdeling Debiteuren van Trademark Office BV: ,,Er is geen sprake geweest van dwaling en bedrog. Wat mensen denken en op internet schrijven doet hier ook geen enkele afbreuk aan. Dit omdat daar geen feiten te vinden zijn, enkel meningen van de schrijvers. Meningen hebben geen enkel rechtsgevolg." Het vonnis van de kantonrechter is echter een glashard feit: dit is bedrog.

 

MEEPRATEN OVER DIT ONDERWERP? REAGEER

Er zijn nog geen reacties gegeven. Wees de eerste die een reactie geeft